Dữ liệu phương pháp cá cược của kubet được phổ cập dưới bài viết này

Phá vỡ ảo tưởng về dữ liệu xu hướng

Trong bất kỳ ván bài baccarat nào tại kubet kéo dài vô thời hạn, dữ liệu được tạo ra không thể cung cấp cho bạn tiêu chí dự đoán cho lần sau hoặc vài lần tiếp theo, nhưng một khi ván bài lặp lại xuất hiện, rất dễ đánh lừa người chơi và khiến họ nghĩ rằng họ sẽ chấp nhận nó. Miễn là bạn đi theo xu hướng, bạn có thể thắng thêm một vài ván bài.

Theo nhận định từ kubet lý trí cho chúng ta biết: mỗi khi cơ hội xuất hiện của nhà cái (Banker) và người chơi (Player) là 1/2. Thật không may, trực giác của chúng ta nói với bản thân rằng ván bài phải đều đặn trong một khoảng thời gian ngắn. Người Quảng Đông quen gọi là “đường viết”, còn người Đài Loan gọi là “đồ thị đường.” Và “luật ngắn hạn” mà tôi thường đề cập thực ra là giấy tờ để tìm ra xu hướng, nhưng chúng khác nhau. Lý giải về “ảo tưởng xu hướng” khó diễn đạt thành lời như “sự kiện thiên nga đen”, tôi vẫn tiếp cận dưới mọi góc độ, mong mọi người thông cảm. Ván bài đánh bạc 1: 1 là một trái và một phải, vì vậy mọi người sẽ tập trung vào việc tìm ra các cách theo xu hướng và luật. Điều này cũng đúng ở trò “So Tài Xỉu”. Hầu hết mọi người làm việc dựa trên tần suất và xu hướng của “lớn” (Tài) và “nhỏ” (Xỉu), trong khi trò “Baccarat” là nhà cái (Banker) và người chơi (Player). Sử dụng bộ não của bạn về tần suất và sự phân bố. Một hiện tượng rất thú vị khác là người chơi “roulette” và người ngoài cuộc sẽ không bận tâm đến trường “trái hay phải”. Khu vực chơi bài của roulette có “đen và đỏ” tương tự như nhà cái (Banker) và người chơi (Player) của baccarat, “Lẻ và chẵn”, “Lớn và nhỏ”, nhưng mọi người sẽ không gặp khó khăn trong ván bài roulette và tham gia vào điều kỳ lạ là bắt kịp xu hướng. Tôi đoán điều này nên xảy ra bởi vì chơi bài đa dạng của roulette khiến người chơi bài không thể giải thích các xu hướng và quy luật của chính họ. Khách hàng có thể lại phát minh ra tất cả các loại công thức và công cụ dự đoán. Baccarat không có xu hướng nào cả, mặc dù bạn có thể tìm thấy từ quá khứ vài lần, hàng chục lần hoặc hàng trăm nghìn bản ghi, nó dường như xuất hiện thường xuyên, nhưng tất cả chỉ là ảo tưởng. Nó là một “sự kiện độc lập” (xem). Ngay cả khi nhà cái (Banker) xuất hiện hơn mười lần liên tiếp, lần tiếp theo nhà cái (Banker) xuất hiện lại vẫn có cơ hội giống như người chơi (Player). Nó sẽ làm giảm cơ hội xuất hiện.

Tại sòng bạc kubet một hiểu lầm khác cũng là một sự hiểu lầm rất nghiêm trọng, cho rằng những xu hướng kỳ lạ sẽ không thường xuyên xuất hiện, và một khi đã xuất hiện, chúng sẽ không dính vào bạn ngay lập tức. Điều này đã được thảo luận trước đây, vì vậy tôi sẽ không nhắc lại ở đây.

Hoang đường về quy luật baccarat ngắn hạn

Theo như kubet phân tích linh tính của các quy luật ngắn hạn thường mang lại vận rủi cho người chơi (Player), một khi họ đã tin vào phán đoán của bản thân thì lòng tự tin của họ tăng lên và củng cố hết lần này đến lần khác, và những ván cược điên rồ ngoài sức tưởng tượng và năng lực sẽ được bắn ra khắp nơi. Tiếp theo, tôi sẽ giải thích huyền thoại về luật hữu hình theo nhiều hướng khác nhau. “

Từ quan điểm kubet của “bản ghi liên tục”: 6 bộ bài có thể được chơi khoảng 40 lần, giả sử chúng ta bắt đầu ghi từ lần đầu tiên cho đến vòng cuối cùng. Nếu trừ đi phần “hòa”, lấy 40 lần làm ví dụ, thì sẽ có 40 ván đấu có kết quả (thắng hoặc thua). Có bao nhiêu hoán vị và tổ hợp có thể tạo ra bởi chuỗi dài các kết thúc này? Dù sao việc này phải nhờ máy tính trợ giúp, dù sao nó cũng nằm ngoài khả năng tính toán của chúng ta. Nếu gặp phải “10 liên tiếp” nhà cái ở lần đầu tiên bắt đầu, thì ai cũng buộc mình phải tin rằng sẽ có nhiều cơ hội người chơi (Player) trong các ván bài sau, hoặc ít khả năng chạy nhà cái (Banker) ở lần thứ 11. Bây giờ đặt “10 lần liên tiếp” nhà cái thành một tổ hợp thiên văn của r 40 lần. 30 lần tiếp theo vẫn chưa biết, 10 lần mười và 30 lần. Có bao nhiêu tổ hợp là có thể? Nó cũng là một số thiên văn. Chỉ có Máy tính mới có thể tìm ra nó. “Lúc đầu, nó đã 10 lần liên tiếp nhà cái” Nó có vẻ đáng sợ, nhưng nếu bạn đặt nó vào một trong vài nghìn nghìn tỷ kết hợp, thì có gì là phiền phức về nó?

Giải thích từ quan điểm của “hộp thẻ”:

Tại sòng bạc kubet số lượng kết hợp của sáu bộ bài và tám bộ bài của baccarat là rất lớn. Chúng ta có thể thấy rằng khi sáu bộ bài được sử dụng, số lượng kết hợp của nhà cái (Banker) và người chơi (Player) xuất hiện gần 8.000 nghìn tỷ. Và xin lưu ý rằng 8000 nghìn tỷ này chỉ là “bắt đầu sử dụng 6 bộ bài, một chiếc giày của 312 thẻ, số lượng kết hợp có thể có của J’, Chúng tôi thường thấy đáy hộp thẻ, chúng tôi phải thay thế bằng 6 bộ bài mới tinh, Tại thời điểm này, 8000 nghìn tỷ đã nhảy ra để gây rắc rối. 10 lần liên tiếp nhà cái, chúng ta vẫn quen gọi là một ván bài kỳ lạ, vì theo lý thuyết xác suất thì đây là cơ hội một phần nghìn (1/1024), dường như không thường xuyên xảy ra. Tuy nhiên, nếu đưa xác suất một phần nghìn vào phạm vi thiên văn là 8000 nghìn tỷ thì xác suất này chẳng có ý nghĩa gì cả!

Từ quan điểm của “xác suất”:

Giả sử bạn gặp nhau để mở liên tục mười lần (ai cũng biết đây không phải là điều mới, chỉ cần dạo quanh sòng bạc là biết), về xác suất thì là 1/1024, thoạt nghe có vẻ khó tin. Tất nhiên, ai cũng quen nghĩ nó là “ Ván bài kỳ lạ ”. Vào thời điểm này, chúng ta thường nghĩ rằng điều này chỉ xảy ra một lần trong 1024 lần, tôi gặp phải điều đó quả là một điều kỳ diệu. Vì vậy, sẽ thật kỳ lạ nếu lần thứ 11 lại có “nhà cái”! Bởi vì xác suất của nhà cái (Banker) trong 11 lần liên tiếp trở thành 1/2048, nó không phải là điều kỳ diệu hơn sao? Làm sao có thể gặp được, nên nhiều người có xu hướng đặt cược người chơi ở lần thứ 11 (thậm chí có người đặt cược vào nhà cái cũng không dám mạnh dạn đặt cược)

Tại kubet những người dám đặt cược vào nhà cái (Banker) lần thứ 11 hiển nhiên đã rất nao núng. Thế rồi ngay khi game mở ra, thật là người chơi! Mọi người đồng thanh cổ vũ, lúc này chúng ta thường nghĩ: Chắc chắn rồi, xác suất 1/2048 ít gặp phải 1/1024 ?! Nhưng, có ai có thể giải thích sự khác biệt giữa “11 nhà cái liên tiếp” và “10 nhà cái và 1 người chơi” không?

Tại kubet xác suất của “11 lần nhà liên tiếp” là 1/2048, nhưng không phải xác suất của “10 lần nhà cái và 1 lần người chơi” là 1/2048? Trong hoán vị, hai hoán vị này có trong 2048 kết hợp. Trong một nhóm, sự khác biệt nằm ở đâu? Chỉ có trong nhà cái và người chơi thứ 11. Vì vậy, lần thứ 11 vẫn rất sòng phẳng, nhà cái mở mỗi người có một nửa cơ hội. Có nghĩa là, xác suất “11 lần nhà cái liên tiếp” và “10 nhà cái người chơi 1” là như nhau. Hãy nhớ rằng xác suất của hai kết hợp (BBBBBBBBBBB) và (BBBBBBBBBBP) là 1/2048.

Cái bẫy của tỷ lệ cược cao

Theo như kubet cho dù đó là một nhà toán học thông thạo nguyên lý xác suất, hay một tay bài chuyên nghiệp đã chinh phục sòng bạc lâu năm, nền tảng học vấn nghiêm túc và kinh nghiệm thực tế tích lũy khiến họ hiển nhiên đồng ý: chơi bài tỷ lệ cược cao không đáng để thử! Ngoại trừ xì dách. Trong các ván bài bài khác, sòng bạc sẽ luôn đứng ở vị trí thuận lợi nhất. Về “So Tài Xỉu” và “Baccarat”: nóng nhất và dễ hài lòng nhất là loại cược một ăn một. “Xỉu”, “Nhà cái” và “Người chơi” mỗi lần thu thập hầu hết các con phĩnh (chip), và có rất ít khu vực chơi bài tỷ lệ cược cao khác. Rõ ràng ai cũng biết rằng tỷ lệ cược càng cao thì cơ hội càng thấp. Sự thật này sẽ không bị nghi ngờ, nhưng cược tỷ lệ cược cao sẽ không bao giờ bị bỏ sót. Duy trì sự vui vẻ và hào hứng trong ván bài bài là vũ khí thần kỳ để sòng bạc đảm bảo lợi nhuận. Rõ ràng, đặt cược một ăn một không thể thỏa mãn “tham vọng” của mọi người chơi. Sự thú vị và tỷ lệ cược cao trông giống như một phương pháp này thực sự là thuốc độc bọc đường, không đáng để thử.

Theo quan điểm kubet, thí nghiệm ném đồng xu và ghi lại số lần thử nghiệm hai mặt. Phải có số lượng mẫu không hạn chế để có giá trị trung bình là ½ . Số lần vô hạn này, số liệu thống kê không cho biết con số lớn như thế nào, một triệu? 10 triệu? Hay 100 triệu lần? Cũng không! Có nghĩa là, chúng ta không thể lập kế hoạch phạm vi cụ thể để sắp xếp “dự đoán thời điểm tốt nhất cho sự công bằng.” Sự công bằng này có nghĩa là số lần xuất hiện của cả hai có xu hướng giống nhau, chiếm một nửa. Không thể có được sự công bằng với số lượng mẫu lớn, nếu vượt quá 1/2, 1/3 thì càng không thể chứ đừng nói đến những cược có tỷ lệ cược cao.